Plan betaalbare starterswoningen in Vreeland onnodig uitgesteld

De PvdA vindt het belangrijk dat de plannen voor 14 betaalbare starterswoningen in Vreeland doorgaan. Met deze woningen binden we jonge mensen aan Vreeland en dat betekent voor de toekomst klandizie voor de super en de school. 

De provincie stelt € 70.000,= subsidie beschikbaar aan onze gemeente als we voor 1 januari 2013 starten met de bouw op het voormalige CSV-terrein in Vreeland. De wethouder had een goed uitgewerkt plan. Met een kleine aanpassing was een resterend probleem, de afwikkeling van het verkeer, op te lossen.

Ondanks mijn krachtige betoog in de werksessie en het stevige debat in de raad door Ingrid Groenewegen heeft de VVD-CDA coalitie besloten dat men bereid is de subsidie te laten lopen, om een schets van één van de omwonenden verder uit te werken. Daarnaast is men bereid om de woningbouwvereniging te compenseren voor meerkosten, die gemaakt moeten worden om het alternatieve plan uit te werken. Ingrid schat dat er ruim een ton extra aan het plan moet worden besteed, met een groot risico dat en minder betaalbare woningen gaan worden gerealiseerd. 

De PvdA - en de Maarssen 2000 fracties zijn onthutst over de opstelling van de meerderheid van de raad. We korten op bibliotheek, sociale voorzieningen, wijkgericht werken, enz. omdat het water ons financieel aan de lippen staat. Tot 2 keer toe zijn onze voorstellen voor startersleningen, een mogelijkheid om structureel iets te doen op het vlak van betaalbare woningen, naar de prullenbak verwezen: men had er toen geen cent voor over. 

Toch wordt zonder enig dekkingsvoorstel en onnodig nu zomaar besloten om een ton extra uit te geven. 

Een aanfluiting voor de coalitiepartijen: op deze wijze krijgt de gemeente de financiën nooit op orde.

Ondertekening verklaring van Maarsseveen

Bij de ondertekening, op 10 oktober om 18.30 uur in het C-Fordt (Fort Maarsseveen, vandaar de naam van de verklaring), gaf de PvdA Stichtse Vecht aan met welk punt uit de verklaring ze als eerste aan de slag gaan. 

Ook meldden we wat we concreet gaan doen om Stichtse Vecht duurzamer te maken. 

Geen loze beloften dus, maar duidelijke acties, van individuele acties als vaker fietsen en vrijwilligerswerk doen, tot grote acties als het beperken van de afvalproductie van een bedrijf of het aannemen van mensen uit de bijstand. 

Van alle toegezegde acties werd een overzicht gemaakt.

De PvdA Stichtse Vecht streeft naar vermindering van het aandeel herbruikbare stoffen in het restafval (ten gunste van onze "planet").

Daarbij steunen we uitbreiding van initiatieven van maatschappelijke organisaties, die op dit moment al papier inzamelen en met de opbrengsten zorgen dat deelnemende verenigingen en scholen hun belangrijke taak voor met name de jeugd in Stichtse Vecht kunnen blijven vervullen (ten gunste van "people").

Het verleden heeft geleerd dat de werkwijze van deze organisaties voor onze gemeente tot een uitzonderlijk hoog rendement leidt, waardoor de kosten van verwerking van het restafval worden verminderd ("profit").

Concreet is onze inspanning om het ophalen van het oud papier door maatschappelijke organisaties, zoals dat nu georganiseerd is in een groot deel van de gemeente, overeind te houden en uitbreiding te ondersteunen. Dat systeem wordt bedreigd, doordat de gemeente zich de opbrengsten van het oud papier meer naar zich toe wil trekken, door het plaatsen van ondergrondse containers. Ingewikkeld politiek klusje, omdat er waarschijnlijk een raadsbesluit moet worden terug gedraaid.

In de raad willen we ideeën lanceren die het mogelijk maken binnen de gemeente Stichtse Vecht minimaal de rijksnorm te halen qua scheidingspercentage (60% en in 2015 83%). Dat betekent een aanzienlijke vermindering van herbruikbare stoffen in het restafval en we zullen dat niet redden zonder extra maatregelen, zoals goede lokale inzamelpunten (zoals retourettes of de afvalboot die Pascal als idee lanceerde).

Afvalscheidingsstations Stichtse Vecht (sluiten inleverpunten grof vuil)

Het college wil de vier afvalscheidingsstations in Stichtse Vecht (Maarssen, Breukelen, Kockengen en Loenen) terugbrengen naar één nieuw afvalscheidingsstation ergens tussen Breukelen en Maarssen. Hiertoe heeft zij een prijzig rapport laten opstellen door de Grontmij, waarin wordt bevestigd dat dit de beste oplossing is.

In de werksessie, waarin dit als peilstuk werd behandeld, liet ik geen spaan heel van het rapport en daagde wethouder Piet Ploeg uit door te stellen dat dit eerder was ingegeven door boekhoudkundige motieven (leest bezuiniging) dan door een visie op het optimaliseren van hergebruik van afvalstoffen.

Piet Ploeg bleef vasthouden aan de uitkomst van het “onderzoek” en stelde dat hij eerst de afvalscheidingsstations in Maarssen, Breukelen, Kockengen en Loenen wilde sluiten en te zijner tijd wel met een visie op afval te komen.

Wat volgens mij wel uit het rapport bleek is dat het rendement van afvalscheiding toeneemt als je dichter bij huis inleverpunten hebt.

Namens de PvdA pleitte ik dan ook voor één goed uitgeruste milieustraat in de buurt van de grootste bevolkingsconcentratie (bijvoorbeeld op het Quadrant terrein in Maarssenbroek), aangevuld met inzamelpunten voor volumineuze goederen (snoeiafval, meubels, hout, etc) in Breukelen en Loenen en om voor Nigtevecht afspraken met de gemeente Weesp te maken.

Ook het initiatief van Pascal van Droogenbroeck van het C-Fordt om in de kernen in te zamelen en per boot te vervoeren zou hierin makkelijk kunnen worden ingepast.

Ondanks de zorgen van een meerderheid in de werksessie hield wethouder Piet Ploeg (VVD) vast aan zijn stelling dat het geld gaat kosten en daarom niet zal worden uitgevoerd.